De ruiperiode vind ik de minst fijne periode van het jaar. Daarentegen is het wel de belangrijkste.

Duiven ruien uit zichzelf, daar hoef je weinig voor te doen. Het is ook beter dat dit geleidelijk gebeurt en niet zoals vroeger duiven die in één keer helemaal kaal zijn. Men gaf toen vaak schrale kost, zoals gerst. Sommige zelfs 100%. De duiven vielen volledig kaal en ruiden in met droge, vierkante pluimen. Duidelijk een gebrek aan bouwstoffen.

Dit is één van de redenen waarom ik dit de belangrijkste periode vind, je legt de basis voor toekomstig succes. Hier krijgen de duiven dan ook hetzelfde te eten als in de rest van het jaar. Ook geef ik dagelijks Origanum Red en Champions Mineralenmix. Tweemaal per week gaat hier nog Prestavit bij omdat de duiven die eiwitten, vitamines en mineralen nu hard nodig hebben.

Ik wil niet dat mijn duiven iets tekortkomen, omdat ik weet hoe belangrijk een goede rui is voor een goed vliegseizoen. Persoonlijk houd ik dan ook liever wat minder duiven die weliswaar goed – vaak wat duurder – worden begeleid dan een hok vol proppen die karig worden verzorgd.

Ik ben sowieso van mening dat je altijd duiven teveel hebt. Er zijn maar zo weinig goede duiven dat je alleen de beste moet zien te houden. Eerst selecteren op de uitslag en dan moet je eigenlijk van de overblijvers ook nog eens 25% wegdoen. Je wordt eerder kampioen door bakken dicht te spijkeren dan ze bij te hangen, neem dat maar van mij aan.

Programmaduiven ouder dan 3 jaar horen niet meer thuis op een vlieghok, die moeten dan goed genoeg zijn om naar de kweek te verhuizen. Als je deze duiven niet kan missen op je vlieghok, dan weet je dat het einde van je prestaties nabij is.

Zo gaan dit jaar de twee beste jongen op het hok van Jan en de drie beste jongen van mijn hok naar de kweek. Ik doe dit zo al 30 jaar en dat heeft me geen windeieren gelegd. Zo gaan er ook elk jaar wel wat zomerjongen van uitzonderlijke kwaliteit uit de beste kweekduiven naar het kweekhok.

Zelden zet ik twee bewezen vliegduiven tegen elkaar. Nee, vaak een bewezen vliegduif tegen een zomerjong. Inteelt is hier onvermijdelijk. Door het selecteren op de uitslag schieten telkens bepaalde lijnen over en omdat alleen de allerbeste mogen blijven, raken mijn duiven elkaar haast allemaal. Nu is het wel zo dat de prestaties daar niet minder om worden. Daarbij, als ik dan toch iets bijhaal uit het allerbeste wat beschikbaar is, slaagt het vaak wel.

Opvallend is dat de lijnen die het hier goed doen, ook in Friesland de beste zijn. Andersom zijn de duiven die het hier niet doen, ook daar vaak niets waard. Nieuwe aankopen worden het eerste jaar hier getest op de kweek. Vervolgens, als ze te licht bevonden worden, gaan ze nog een jaar naar Friesland. Als ze daar dan ook door het ijs zakken, weet ik in ieder geval zeker dat er geen toekomst in zit.

Ik zag het concept vliegprogramma 2022 in Brabant 2000 en dat is duidelijk in elkaar geflanst door mensen zonder verstand van duiven. In ieder geval door mensen zonder interesse in het jonge duivenspel. De jongen krijgen een paar vluchtjes om de kerk en gaan nog later beginnen.

Bij de overnacht daarentegen zijn zoals altijd mogelijkheden te over met 6 vluchten + 1 optioneel. Ook zijn er nog zes ZLU opties en tal van opleermogelijkheden met de zondagsvluchten en vrijdag inmandingen in Hank. Kortom, meer overnacht- dan jonge duivenvluchten. Hoezo belangen?

Weet men nog steeds niet dat het gros van de leden een programmaspeler is en evengoed ledengeld betaalt? Zo laat men de nalijn ook nog eens vervliegen met jong en oud en ook daar beperken ze zich tot rondjes om de kerk.

In mijn ogen beginnen ze zowel met de oude als jonge duiven twee weken te laat. Het is in april vaak mooier weer dan in de rest van de zomer, datzelfde geldt voor september. Verder is het jonge duivenprogramma onvoldoende selectief door de veel te korte afstanden. De verliezen van de laatste jaren zijn daar een duidelijk, direct gevolg van.

Waarom geen extra attractievlucht in september van 450 km voor degene die hun jonge duiven ervaring op willen laten doen voor de dagfond het jaar erop? Laat wat mij betreft die punten niet tellen, maar gun zo’n grote groep hun plezier in plaats van alleen naar een kleine groep klagers te luisteren.

Men verschuilt zich verder achter de roofvogelaanvallen begin april, alsof roofvogels na april postduiven van hun menu schrappen…

Voor mij zijn er voor 2022 in ieder geval een drietal zekerheden:

  1. Dezelfde groep liefhebbers wordt weer kampioen.
  2. Dezelfde groep liefhebbers kampt weer met grote verliezen bij de jonge en oude duiven.
  3. Dezelfde groep liefhebbers loopt na een zwaardere mid- of dagfondvlucht weer te klagen dat hun hok half leeg is.

 

Verliezen

Er komen bij de oude duiven steeds vaker grotere verliezen voor omdat het jonge duivenprogramma zo slecht is opgetuigd. Kleine kinderen sturen ze toch ook niet van groep 2 direct naar het voortgezet onderwijs? Dat is bij jonge duiven niet anders.

Als we eens zouden weten hoeveel oude duiven er jaarlijks op overnachtvluchten zoals St. Vincent en Barcelona worden verspeeld, dan moesten ook die worden ingekort. Het verschil is echter dat die liefhebbers zich niet of minder beklagen op social media.

Fuseren

Ik sprak onlangs met een bestuurslid van de NPO over dat de afdelingen niet meer van deze tijd zijn. Die moeten op de schop vind ik, want de meeste afdelingen hebben onvoldoende leden en kunnen het daardoor financieel niet meer rond (blijven) krijgen. Denk bijvoorbeeld ook aan oud vervoer en chauffeurs op leeftijd.

De meeste afdelingen worden helaas bestuurd door vrij koppige mensen die zelf nooit iets hebben gepresteerd op de wedvluchten en weinig hart hebben voor de duivensport. Het is jammer dat zij hoognodige vooruitgang in de weg staan. Nederland moet snel naar hooguit zes afdelingen, maar ik begreep van de NPO-bestuurder dat het erg moeilijk is om afdelingsbestuurders hun macht te ontnemen. Een slecht voorteken, natuurlijk.

Verenigingen en samenspelen zijn al gefuseerd om een en ander betaalbaar te houden. Datzelfde moet met de afdelingen gebeuren als men de jeugd (40+) een kans wil geven om nog 25 jaar met duiven te spelen. Dit is een taak voor het NPO-bestuur en ik hoop ook echt dat zij daarmee aan de slag gaan.

Vorderingen ruiperiode

Terug naar de orde van de dag. De duiven hebben de Baytril kuur achter de rug. Ik ben nu de hokken aan het schoonmaken en die spuit ik in met Virkon S, daarvan doe ik 50 gram in 10 liter water. Aankomende zondag worden de duiven ingeënt met een dode entstof tegen paratyfus.

Mijn pot Octavit die nog niet helemaal leeg is, meng ik nu met de Prestavit en dat gaat tweemaal per week over het voer. Verder krijgen ze eenmaal per dag eten en drinken en eenmaal per week een bad.

De meeste weten inmiddels dat ik niet specifiek voor kampioenschappen speel. Anders koos ik er wel voor om afgeronde getallen – of zoals sommige doen, de tien beste – in het spel te zetten waar de punten uit worden gehaald. Desondanks worden er elk jaar diverse kampioenschappen behaald.

Kampioenschappen in de vereniging en het samenspel zal ik iedereen besparen. Voor mij telt alleen het hoogste niveau en dat is hier Brabant 2000.

Dit jaar was de start super, alleen halverwege de mid- en dagfondvluchten lette ik niet goed op. Ik had bij de drie opeenvolgende drie nachten mand medisch in moeten grijpen. Ik ben geen voorstander van veel kuren, maar niets doen was op dat moment fout. Gelukkig kon ik de duiven nog redelijk terug in de goede richting krijgen, wat niet iedereen lukt als het eenmaal over is.

In Brabant 2000 werd ik tegen ruim 1.200 leden:

  • 1e hok vitesse en 3e Asduif vitesse.
  • 8e hok midfond.
  • 7e hok dagfond.
  • 1e hok jonge duiven.

 

Asduiven

Aan Asduiven had ik een hele reeks. Zoals eerder vermeld was dat nog stukken gekker geweest als alle vluchten zouden tellen. Ik stel ze hierbij voor:

  • 1e Asduif, komt uit zoon Millennium koppel x dochter Young Witbuik.
  • 2e Asduif, komt uit Atlantic Verkerk (Duncan x Kiki Kate) x Dragon Girl (4x teletekst).
  • 4e Asduif (broer Millenniums Winner (1e Châlons-en-Champagne)), komt uit zoon Millennium koppel x dochter Blue Rocket.
  • 5e Asduif, komt uit Millennium Ace (9e nationaal Asduif en zoon Golden Pair) x Dragon Star (9e NPO Châteauroux en moeder Dragon Girl).
  • 7e Asduif, komt uit Olympic Lion (Den 13 Herman Bevers (4e Olympiade duif) x Olympic Millennium (2e Olympiade duif)) x Athena’s Rossi (1e Asduif Brabant 2000).
  • 11e Asduif, komt uit Golden Pair (Grey Millennium (zoon Millennium koppel) x Golden Ace (dochter Super Rossi)).
  • 15e Asduif, komt uit Blue King (3e nationaal Orléans) x Olympic Nugget (Super Rossi x Olympic Millennium).
  • 16e Asduif, komt uit Dragon Rossi (vader Wonderful Dragon 2e Asduif Brabant 2000)(Lichte Super Rossi x Dragon Girl) x Urana (1e tegen 12.000d en 1e tegen 7.500d)(zoon Uranus Willem de Bruijn x dochter Super Rossi).
  • 17e Asduif, komt uit Golden Pair.
  • 20e Asduif, komt uit zoon Uranus Willem de Bruijn x Olympic Millennium.
  • 21e Asduif, komt uit Blue King (3e nationaal Orléans) x Olympic Nugget (Super Rossi x Olympic Millennium).
  • 22e Asduif, komt uit Atlantic Verkerk (Duncan x Kiki Kate) x Dragon Girl (4x teletekst).
  • 25e Asduif, komt uit Olympic Willem (Murphy’s Law x Olympic Millennium) x dochter Super Rossi.
  • 33e Asduif, komt uit Atlantic Verkerk (Duncan x Kiki Kate) x Dragon Girl (4x teletekst).

Na diverse publicaties komt Brabant 2000 nu met een definitief kampioenschap. Voor mij betekent dat 1e hok onaangewezen en 1-2-4-5-7-11-15-16-17-20-21-22-25-33 Asduif Jong over vijf vluchten. Eerder verscheen er een publicatie over alle zeven vluchten en daar had ik de 1e tot 7e Asduif. In mijn ogen was dat de eerlijkste stand, maar het zij zo.

Zoals ik eerder zei, kan je zes verschillende 1e Asduiven op je hok hebben in allerlei verbanden. We maken in Nederland nu eenmaal graag van iedereen een kampioen. Het was beter om een nationaal kampioenschap te hebben over alle vluchten waarbij de punten uit de afdelingen worden gehaald. Nu weet namelijk niemand wie de beste duif in Nederland heeft, zelfs niet eens op eigen hok.

Als ik op eigen hok kijk, wie is dan in hemelsnaam de beste?

  • 21/041, de 1e Asduif in de vereniging over 9 vluchten?
  • 21/806, de 1e Asduif in het samenspel over 9 vluchten?
  • 21/155, de 1e Asduif over 6 vluchten in Brabant 2000?
  • 21/806, de 1e Asduif over 7 vluchten in Brabant 2000?
  • 21/138, nu dus uiteindelijk de 1e Asduif over 5 vluchten in Brabant 2000?

 

Dan eindig ik waarschijnlijk ook nog hoog bij de Asduiven WHZB, Gouden Cracks en misschien ook de PIPA Rankings. Wie het weet, mag het zeggen. Ik weet het in ieder geval niet. Dit bedoel ik dus met iedereen kampioen willen maken.

Gisteren kwam er iemand om eitjes. De beste man stond bovenaan in een nationaal Asduiven klassement. Nu heb ik daar zelf ook al eens bovenaan gestaan, dit jaar bij de hokkampioenen. Eigenlijk heb ik daar de gehele top 10 al gehad, het is immers elke dag een andere uitslag.

Hoe is het mogelijk dat men het anno 2021 niet voor elkaar krijgt om wekelijks een tussenklassement te maken op Compuclub, waar de standen in de diverse rankings te zien zijn? Dan wel de kloppende standen, natuurlijk. Zo zou elke vereniging verplicht binnen een bepaald tijdsbestek hun bestanden in moeten zenden.

Dit jaar kwam het in Brabant meermaals voor dat om 23u ‘s avonds nog één vereniging in moest sturen, terwijl de vlucht al 8 uur afgelopen was. Dit is extra zuur voor wie op dat moment 1e staat. Dat dit vaak dezelfde verenigingen zijn, hoef ik niet uit te leggen. Ik zou zeggen: haal ze uit concours, dan leren ze het vanzelf af.

Dat de duivensport verder aftakelt, zie ik om mij heen. De laatste vereniging in St. Willebrord – waar ik in 1978 lid werd met toen dik 400 leden – is ter ziele gegaan. Ik hoorde ook dat alle samenspelen in ons rayon zullen verdwijnen en er een oost en west samenspel komt.

Dat wij hier geen enkele kans maken op wat voor titel dan ook, wordt dan nog erger. WHZB bijvoorbeeld. Sommige vluchten schijnen in Brabant 2000 niet mee te tellen, omdat de ondergrens niet aan de 250 km komt. Asduiven Jong WHZB kan je hier dus op je buik schrijven. ‘Met gelijke wapens strijden’, schreef ik eerder eens.

Zo is men nu druk met het organiseren van de Olympiade. Diezelfde Olympiade commissie staat het toe om bij de Asduiven Jong nalijn prijzen te laten tellen, waarbij de jonge met de oude duiven op één uitslag staan. Een totaal vertekend beeld, dus.

Het was beter om in plaats van een Olympiade te organiseren, eerst eens alles op een rijtje te zetten en te bepalen waar het de afgelopen 10 jaar mis ging. Het jonge duivenprogramma moest eraan geloven, de vluchten moesten korter en het seizoen ook. Waar heeft dit toe geleid: nooit eerder zijn er zoveel jonge en oude duiven verspeeld als de laatste paar jaar.

Wat wordt de oplossing? Alles nóg verder inkorten… Hiermee duwen ze de duivensport dus rechtstreeks de afgrond in. Hebben ze daar geen spreekwoord voor? Een ezel stoot zich geen tweemaal aan dezelfde steen?

Kortom, het is vijf voor twaalf voor het NPO-bestuur. Men moet de macht bij de afdelingen wegnemen om landelijk iets voor elkaar te krijgen. Maurice van der Kruk had dat goed gezien. We hebben straks meer bestuurders in allerlei rayons, samenspelen, verenigingen en commissies dan leden. En dat is gedoemd te mislukken.